Corinthians 1 x 0 Papai Joel

Foi um jogo fraco. Tite entrou com o esquema tática que muita gente (eu inclusive) vinha pedindo: 442 clássico, com 2 meias. Mas além de ter tido pouco tempo para trabalhar com esse esquema (1 treino), dentre as ausências tinham 2 importantes: Liedson e Paulinho. Percebia-se um time pouco encaixado; no ataque, Willian e Sheik no 442 não se entendem muito bem – não se sabe quem fica enfiado na área quem cai pelas pontas. Nesse esquema, o ideal é Liedson centralizado e o Sheik com liberdade para flutuar. Sheik jogou abaixo do que vinha jogando, o que é uma oscilação normal para quem vinha fazendo bons jogos. No meio-campo, os 2 meias não iam bem. Eu juro que torço para o Alex e que para esse seu “mau-jogar” seja exclusivamente culpa do esquema – mas ta difícil. No primeiro tempo, ele errou cerca de 90% do que tentou, e nem tentou nada de muito diferente. Recebeu duas bolas em condição de chutar – uma errou feio, outra demorou tanto para armar o chute que foi bloqueado. Fora isso, perdeu umas 2 bolas no meio e errou uns 3 passes. Danilo, com toda a sua sonolência e lentidão, era um pouco mais efetivo – ao menos, dificilmente erra passes de 5 metros e, quando os dá, são passes um pouco mais agudos pro lateral chegar no fundo ou pro volante que ta chegando. O Alex parece que acha que joga no tempo do Gerson, que quando recebe a bola, tem tempo de receber, pensar um pouco, andar, pensar um pouco mais...o Danilo é até mais lento, mas consegue por o corpo na frente e impedir a chegada do adversário, além de conseguir dar passes de lado ou de costas, coisas que o Alex tem dificuldade de fazer. Edenilson não chegou a ir mal, mas a diferença pro Paulinho é aquela diferença esperada entre um reserva e um titular absoluto – o primeiro menos confiante, menos entrosado, desempenhando as funções com menos eficiência. O gol foi meio achado, na única jogada do Alex no jogo (antes de sair). Esse é daqueles jogos que realmente o que vale o resultado, e agora é esperar o que o Tite consegue montar com uma semana de treinamento antes do jogo contra o Vasco. Outros destaques:
- Tite foi bem na montagem do time e na substituição; achei que ele não ia ter coragem de tirar o Alex e deixar o Danilo, mas teve.
- Zaga nova: Wallace inseguro, PA bem. Não gosto de analisar números frios, mas 2 jogos sem tomar gol é alguma coisa.
- Ok, o Sheik não pode ser tão irresponsável; podia ter sido expulso na entrada no Maranhão. Depois, receber o cartão amarelo já indo embora, fica quieto. Ponto. Parágrafo. É a segunda vez que um jogador do Corinthians é expulso por suposta “cera”. Dessa vez o jogador nem cartão tinha. Tirando goleiro na hora de tiro de meta, é incomum jogador tomando cartão por fazer cera. Como o juiz avalia que é cera? Ele é médico? Agora ele vai ficar analisando cada jogador que cai para ver se é cera ou não? Não sei se me lembro de expulsão nesse tipo de situação em algum outro jogo que tenha visto. Se fosse o contrário – o Corinthians jogando fora de casa contra um time fazendo cera, será que algum juiz expulsaria um jogador do time da casa? E se fizesse, como tratariam do caso na imprensa?
Acho absurdo o comportamento do jogador brasileiro de cera, ainda mais a hipocrisia do fair play em uma cultura de futebol muito malandra para isso. Mas sou contra a “ações moralizantes” em casos isolados só para um lado. O que é aceitável pro juiz? Bater palma não pode, xingar até a última geração do juiz como o Fabinho fez num lance de lateral pode? Falta muito critério para a arbitragem.