terça-feira, 8 de novembro de 2011

Brasileiro

Aí por conta da indicação do Neymar entre os 23 da France Football, voltou a discussão Neymar x Messi. Nem vou falar disso; mas por conta dessa conversa, voltou um outro argumento: o Brasil tem um campeonato muito disputado e de alto nível. Um argumento que alguns analistas davam para dizer que o Neymar talvez seja melhor que o Messi é que jogar no Brasil é muito mais difícil do que jogar na Espanha. Um dos que falaram isso foi o Edmundo, enquanto mostravam os seis gols que ele fez contra o União São João; aí ele não teve dúvida, tascou um "pois é, jogar na Espanha é todo dia jogar contra um União São João; aqui o Neymar joga contra Botafogo, Vasco, São Paulo...". Outra coisa que sempre falam é "na Espanha só tem Real Madri e Barcelona", enquanto aqui, imagino, tenha um monte de time que briga pelo título.

Sabe porque aqui não é que nem a Espanha, onde só Barcelona e Real Madri brigam pelo título? Pelo simples fato de que aqui não tem nenhum Barcelona ou Real Madri. Ou você acha que se o Real Madri (para não usar o exemplo do melhor time do mundo - Barcelona) viesse disputar o brasileiro não ganharia o título com 8 rodadas de antecedência? É ridículo pensar um bom time sofrendo para ganhar de América-MG, Ceará, Atlético-pr, Bahia, mesmo fora de casa. Aqui a gente já tem aquelas frases-feitas (que eu mesmo penso) "ah, jogar na baixada é difícil". Pô, não existe mais o que tinha há 20 anos, que as condições eram ruins, os juízes sentiam a pressão. É simplesmente jogar contra um time péssimo num estádio que, a partir dos 20min do primeiro tempo, a torcida começa a jogar contra. Um time estruturado, com um bom time e com elenco que dê conta das ausências, um sistema de jogo claro e delimitado, pode até perder, mas tem de considerar como derrape, não como a regra porque, afinal, "jogar lá é difícil".

Nesses argumentos está implícito que os times de segunda linha da Europa são piores do que os times daqui. Ué, onde jogava o glorioso salve salve maravilhoso Luis Fabiano que foi contratado a peso de ouro para ser o destaque do campeonato brasileiro? Passou os últimos 5 anos no Sevilla, clube que comemora quando consegue se classificar para Champions. O Jonas, destaque do Grêmio ano passado, artilheiro do brasileiro, que muito clube de ponta aqui queria, foi vendido com gosto pro Valência, pior ainda que o Sevilla. Na Itália, Roma e Juventus não brigam de verdade há tempos; mas além deles, qualquer clube como Fiorentina ou Lázio vem aqui e leva fácil qualquer destaque dos chamados clube grandes (ou o Hernanes quando foi não era uma unanimidade?). Se for falar da Inglaterra, então, sai de baixo. Além dos tido 4 grandes, tem City, Toteham e mais um monte de clube que um monte de jogador brasileiro de clube grande gostaria de ir para ganhar o dobro do que ganha aqui.

Aqui a gente só pensa que é "casca" pegar um Vitória no Barradão porque, na média, os times são bem meia-boca. Então aí dá pro cara igualar no campo ruim, na pressão da torcida, do juíz. Se os times fossem bons mesmo, não teria chance. Não dá para comparar pegar Galo na draga que tá a pegar um Nápoli (que embora tenha feito uma boa campanha ano passado, não pode ser considerado um time competitivo de verdade nos últimos 20 anos do italiano). O São Paulo mostrou que um time mais ou menos organizado e bem armado ganha esse brasileiro com o pé nas costas. O Corinthians tá jogando fora, de novo, uma ótima chance de ser campeão. Minha esperança é que, com a questão da copa resolvida, CT construído etc, o dentro de campo volte a ser pioridade da diretoria no ano que vem. Porque com um elenco um pouco melhor do que esse e um técnico minimamente decente, é para ser campeão com 7 rodadas de antecedência.

Nenhum comentário:

Postar um comentário